E há mais. Freitas disse que, basicamente, «Bush» só teve uma ideia, a ideia do combate ao terrorismo, que conseguiu passar. O «Senador Kerry», por seu lado, é um «intelectual», um homem «culto», e que tinha no seu programa «25 brilhantes ideias». Ora, Bush ganhou porque ninguém consegue reter 25 «brilhantes ideias». Mas, professor, Kerry é um «intelectual»? Mas que género de «intelectual»? Talvez um Derrida, não, promovendo a destruição do discuro e da total falta de conteúdo objectivo das palavras? Talvez isso explique o seu flip-flopping constante. Não sei. Ficamos com esta. O «Senador Kerry» era um «intelectual».